[摘要] 2025年1-6月乌鲁木齐市土地市场呈现整体活跃态势。各类用地总推出规划建筑面积674.99万平方米，同比增长71.16%；成交规划建筑面积370.14万平方米，同比增长56.87%。成交楼面均价为1989元/平方米，同比上涨28.49%，平均溢价率3.6%，较去年同期下降2.08个百分点。土地出让金达73.62亿元，同比增长90.83%。住宅用地方面，推出规划建筑面积211.48万平方米，同比增长23.09%；成交142.96万平方米，同比增长87.66%；成交楼面均价3446元/平方米，同比下跌4.94%。商办用地推出量大幅增长，规划建筑面积168.83万平方米，同比增长210.19%；成交52.71万平方米，同比增长541.09%。区域分布上，经济技术开发区、高新技术开发区和天山区交易活跃。重点地块包括天山区后泉路以南地块，以5.18亿元成交价成为总价地王，楼面价5181元/平方米，溢价率40%。企业拿地方面，新疆珍宝良辰房地产开发有限公司、新疆中基投资集团有限公司等企业表现突出。工业用地成交量同比增长56.7%，楼面均价393元/平方米，同比上涨42.4%。整体来看，乌鲁木齐土地市场在2025年上半年呈现量价齐升态势，商办用地和工业用地增长显著，住宅用地保持稳定发展。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年6月湘潭土地市场月报显示，该市土地市场整体呈现供需双降态势。1-6月各类用地共推出规划建筑面积142.28万平方米，同比下降30.08%；成交102.33万平方米，同比下降45.1%。其中住宅用地供应显著收缩，6月仅推出2宗住宅用地，同比减少80%，规划建筑面积24.61万平方米，楼面均价565元/平方米，同比均下降超50%。商办用地虽推出量同比增长389.7%至4.14万平方米，但楼面均价1468元/平方米同比下降59.2%。工业用地仍是市场主力，共成交20宗，规划建筑面积97.01万平方米，占总量94.8%。区域分布上，雨湖区成交6宗41万平方米居首，楼面均价257元/平方米。值得注意的是，所有成交地块溢价率均为零，土地市场整体表现平淡。报告数据来源于合法渠道，但声明不保证百分百准确，使用者需自行承担数据使用风险。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年1-6月咸阳市土地市场整体呈现量价分化态势。各类用地总成交规划建筑面积484.23万平方米，同比下降3.9%，成交楼面均价693元/平方米，同比下跌12.28%，土地出让金33.62亿元，同比下降15.71%。其中住宅用地成交115.33万平方米，同比下降25.54%，但楼面均价同比上涨24.69%至1934元/平方米；商办用地成交量价齐跌，成交18.58万平方米同比下降66.87%，楼面均价355元/平方米下跌40.44%。区域表现方面，秦都区在住宅用地市场占据主导地位，成交楼面均价达2438元/平方米；杨陵区商办用地溢价率最高达9%。企业拿地排行榜显示，咸阳市城市发展集团有限公司以14.19亿元拿地金额位居榜首。值得注意的是，西咸新区秦汉新城鲤跃产业发展有限公司以3375元/平方米的楼面单价成为住宅用地单价地王，而三原县某地块以5359万元成交价成为总价地王。整体来看，咸阳土地市场呈现住宅用地价格逆势上涨、商办用地深度调整的差异化特征，国有企业在土地市场中表现活跃。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年1-6月台州市土地市场整体呈现供需两旺态势。各类用地总成交规划建筑面积达1418.98万平方米，同比增长59%，其中工业用地占比最大，成交面积1173.6万平方米，同比增长67%。住宅用地成交94.18万平方米，同比微增1.77%，但楼面均价同比大幅上涨70%至4443元/平方米，溢价率22.59%。商办用地成交144.16万平方米，同比增长74.3%，楼面均价1360元/平方米基本持平。从区域看，椒江区在住宅用地市场表现突出，最高楼面价达17915元/平方米，由台州绿硕房地产开发有限公司竞得。企业方面，绿城中国以13.51亿元拿地金额位居榜首，临海市城市产业发展集团有限公司以27.52万平方米拿地面积领先。值得注意的是，土地市场呈现结构性分化，住宅用地供应同比下降39.74%，但价格涨幅显著，而工业用地供需双增但价格同比下降7.7%。整体土地出让金达112.23亿元，同比增长70.65%，反映出台州土地市场在产业结构调整中的活跃态势。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 该报告为2025年6月五指山市土地市场快报，主要涵盖各类用地（住宅、商办、工业等）的供求与价格动态分析。报告通过表格形式呈现了规划用途下的土地宗数、建筑面积、楼面均价等核心指标的同比变化，但具体数值均未填充（显示为"--"）。同时附有2022年7月至2025年6月的长期走势图，包括土地推出与成交的建筑面积同比趋势、成交楼面均价及溢价率波动情况，其中住宅和商办用地单独列出流拍率、撤牌率等细分数据。报告声明数据来源合法但不对准确性作绝对保证，版权归属中指控股，并强调使用者需自行承担数据引用风险。整体结构以分类用地为框架，侧重市场趋势的纵向对比，但缺乏当月具体数值的披露。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年1-6月商丘市土地市场整体呈现供需双降态势。各类用地总推出规划建筑面积270.29万㎡，同比下降54.04%；总成交规划建筑面积310.03万㎡，同比下降28.5%。土地价格方面，成交楼面均价为819元/㎡，同比上涨25.81%，但平均溢价率下降4.43个百分点至2.17%，土地出让金总额25.64亿元，同比下降9.37%。分用途看，住宅用地推出79.39万㎡（同比降44.5%），成交74.72万㎡（同比降33.87%），楼面均价1571元/㎡与去年同期持平；商办用地成交20.56万㎡（同比增150.35%），但楼面均价下跌19.35%至838元/㎡。区域表现差异明显，梁园区以11万㎡成交量居首，永城市楼面价946元/㎡领先。企业拿地排行榜显示，商丘新城建投以5.28亿元拿地金额和18.34万㎡拿地面积位居双榜首，润泓集团则以3291元/㎡的楼面价成为单价最高企业。值得注意的是，商丘市城乡一体化示范区一宗住宅用地以3.64亿元总价和3292元/㎡楼面价成为双料地王。整体来看，商丘土地市场处于调整期，工业用地成交占比提升，而住宅用地市场表现相对低迷。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 该报告为2025年6月屯昌市土地市场快报，主要从土地供求、价格及细分用途角度分析市场动态。报告显示数据涵盖2022年7月至2025年6月期间各类用地（住宅、商办、工业等）的推出与成交同比走势，包括规划建筑面积、楼面均价、溢价率等核心指标，但具体数值均未填充（标记为"--"）。报告通过时间序列图表呈现土地流拍率、撤牌率及价格波动趋势，强调数据来源合法但不对准确性作绝对保证，版权归属中指控股并限制未经许可的引用。整体结构分为土地市场概况、各类用地供求与价格分析、住宅与商办用地专项数据三部分，未提供2025年1-6月成交情况的详细统计。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年1-6月太原市土地市场整体呈现供需双降态势。各类用地总推出规划建筑面积225.14万㎡，同比下降63.89%；成交192.98万㎡，同比下降37.31%。土地成交楼面均价为1274元/㎡，同比上涨9.08%，平均溢价率0.05%，较去年同期下降0.64个百分点。住宅用地方面，推出127.72万㎡（同比下降42.44%），成交112.02万㎡（同比下降15.21%），成交楼面价1920元/㎡（同比上涨5.44%），零溢价成交。商办用地成交楼面价551元/㎡（同比下跌69.18%），工业用地楼面价336元/㎡（同比上涨21.3%）。区域表现中，晋源区住宅用地楼面价最高达2691元/㎡，阳曲县工业用地成交活跃。企业拿地排行榜显示，太原杏花岭国有投资公司以4.71亿元拿地金额居首，太原国投以4.53亿元次之。值得注意的是，小店区龙城大街地块以3838元/㎡成为住宅用地楼面价最高项目，而商办用地最高成交单价为小店区2434元/㎡地块。市场整体呈现"量缩价稳"特征，国有平台公司成为拿地主力。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年6月秦皇岛土地市场报告显示，全市土地市场呈现供需分化特征。1-6月各类用地总推出规划建筑面积149.11万㎡，同比下降35.06%，但成交面积147.61万㎡同比上升22.11%。其中住宅用地供需双降，推出面积18.79万㎡（同比-15.38%），成交9.55万㎡（同比-27.02%），楼面均价1395元/㎡跌幅达49%；商办用地成交面积19.84万㎡同比增长49.7%，楼面均价1417元/㎡微降2.14%，但出让金同比增长46.46%至2.81亿元。工业用地成为市场主力，成交宗数同比增加82.8%，规划建筑面积114.62万㎡占总量77.6%。区域表现差异显著，北戴河区商办用地以3420元/㎡楼面价居首，昌黎县住宅用地1500元/㎡为区域最高。企业拿地方面，北京裕佳商业以1.99亿元拿地金额领跑，其与海南玖誉等企业共同包揽商办用地高价地块。值得注意的是，北戴河新区旅馆用地以6770元/㎡成为单价地王，该地块由三家房企联合竞得，总价1.4亿元。整体土地出让金8.67亿元同比下降6.97%，市场溢价率维持在0.93%的低位水平。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 该报告为2025年6月琼中市土地市场快报，主要分析了各类用地的供求与价格走势。报告显示，2022年7月至2025年6月期间，琼中市住宅用地、商办用地及工业用地的推出与成交情况均通过同比走势图呈现，但具体数据表中住宅用地、商办用地等关键指标（如土地宗数、规划建筑面积、楼面均价、溢价率等）均未填写实际数值，仅以“--”标注。报告强调数据来源合法但无法保证绝对准确，使用者需自行承担数据应用风险。整体来看，报告提供了土地市场的时间序列分析框架，但缺乏当前月份的具体量化数据支撑结论。 【此内容为AI自动生成】