[摘要] 2025年6月云浮土地市场报告显示，1-6月云浮市各类用地推出规划建筑面积156.66万㎡，同比增长42.88%，成交规划建筑面积133.44万㎡，同比增长18.63%。成交楼面均价为383元/㎡，同比下降17.46%，平均溢价率为0%，土地出让金达5.11亿元，同比下降1.99%。住宅用地方面，推出规划建筑面积17.33万㎡，同比下降11.01%，成交规划建筑面积10.25万㎡，同比下降37.54%，成交楼面均价为1259元/㎡，同比上涨19%，住宅用地出让金1.29亿元，同比下降25.68%。工业用地成交活跃，共成交22宗，规划建筑面积139.33万㎡，同比增长98.2%。区域表现上，新兴县住宅用地楼面均价最高，达1320元/㎡。企业拿地方面，云浮筠德置业有限公司以0.78亿元拿地金额位居榜首。报告还列出了各类用地和住宅用地的成交排行榜，其中新兴县新城镇城东区惠能北路东侧地块成为单价和总价地王，由云浮筠德置业有限公司以7846万元竞得，楼面价1320元/㎡。整体来看，云浮土地市场呈现工业用地增长、住宅用地收缩的分化态势，市场溢价率为零，交易以底价成交为主。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年6月肇庆土地市场报告显示，1-6月全市共推出各类用地规划建筑面积538.72万㎡，同比增长9.04%，成交规划建筑面积418.24万㎡，同比增长6.79%。土地市场整体呈现量增价跌态势，成交楼面均价为431元/㎡，同比下跌7.91%，平均溢价率为0%，土地出让金达18.01亿元，同比下降1.71%。分用途看，住宅用地供需双降，推出规划建筑面积37.59万㎡（同比-10.42%），成交17.06万㎡（同比-45.11%），楼面均价1513元/㎡（同比-15.6%）；商办用地表现突出，推出与成交规划建筑面积均为22.87万㎡（同比+170.47%），但楼面均价1814元/㎡（同比-5.72%）；工业用地成交量占比最高，达463.12万㎡。区域方面，鼎湖区在土地宗数、规划建筑面积及成交金额上均居首位，其中商办用地最高楼面价1860元/㎡由肇庆新区建设工程检测有限公司竞得，住宅用地最高楼面价2100元/㎡由肇庆市置盈房地产开发有限公司获得。企业拿地排行榜中，肇庆新区投资控股有限公司以4.05亿元拿地金额位列第一。报告特别指出，所有成交地块溢价率均为0%，反映市场整体趋于理性。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年1-6月永州市土地市场呈现供需分化特征。供应方面，全市共推出各类用地规划建筑面积256.98万㎡，同比增长13%，其中住宅用地推出108.04万㎡，同比大幅增长128.63%；而成交方面，总成交规划建筑面积199.04万㎡，同比下降17.29%，住宅用地成交65.46万㎡，同比下降27.57%。价格层面，全市整体成交楼面均价502元/㎡，同比下跌11.46%，其中住宅用地楼面价783元/㎡（同比降26.96%），商办用地1158元/㎡（同比涨37.2%）。区域表现上，新田县以44万㎡成交量居首，蓝山县楼面价1010元/㎡为最高。企业拿地中，湖南康居文旅以1.11亿元竞得祁阳市单价地王，楼面价1213元/㎡。市场整体溢价率维持低位，各类用地平均溢价率0.96%，较去年同期下降0.42个百分点，反映土地市场交易活跃度趋缓。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年1-6月宜昌市土地市场整体呈现供需两旺态势，各类用地总推出规划建筑面积647.98万㎡，同比增长57.06%；成交553.43万㎡，同比增长85.53%。市场结构分化明显：住宅用地供需双降，推出60.97万㎡（同比-29.09%）、成交43.52万㎡（同比-52.62%），楼面均价987元/㎡（同比-4.64%）；商办用地爆发式增长，推出150.61万㎡（同比+186.09%）、成交124.84万㎡（同比+232.54%），但楼面均价746元/㎡同比下跌13.66%；工业用地表现活跃，成交375.97万㎡（同比+136.6%）。区域市场方面，当阳市、枝江市在土地宗数和建筑面积上领先，而西陵区、夷陵区则出现高价地块，如西陵区东山大道地块楼面价达3646元/㎡。企业拿地排行榜显示，当阳市鑫泉产业开发有限公司以11宗地、47.46万㎡拿地面积居首。值得注意的是，市场整体溢价率维持低位（0.3%），反映理性竞拍态势，土地出让金总额25.45亿元同比增长31.91%。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年6月邢台土地市场报告显示，1-6月全市各类用地成交规划建筑面积1020.55万㎡，同比增长11.25%，成交楼面均价656元/㎡，同比上涨46.43%，土地出让金达69.14亿元，同比增长68.31%。住宅用地表现突出，成交规划建筑面积311.56万㎡，同比大幅增长114.91%，楼面均价1492元/㎡，同比上涨10.6%，出让金46.48亿元，同比增长137.68%。商办用地成交78.94万㎡，同比增长13.2%，但楼面均价469元/㎡，同比下降48.46%。区域方面，信都区住宅用地楼面均价最高达1693元/㎡，南和区则以2491元/㎡的单价成为住宅用地成交楼面价最高区域。企业拿地排行榜中，河北家乐园地产以5宗地、33.09万㎡拿地面积和5.5亿元拿地金额位居首位。单价地王为邢台君麟房地产开发有限公司竞得的滨江路东侧地块，成交楼面价2396元/㎡，溢价率9.2%。整体来看，邢台土地市场呈现住宅用地量价齐升、商办用地量增价跌的分化态势。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年6月阳江土地市场报告显示，1-6月阳江市各类用地成交规划建筑面积达126.71万平方米，同比增长36.41%，成交楼面均价为618元/平方米，同比上涨3.17%。住宅用地方面，成交规划建筑面积29.02万平方米，同比增长70.97%，楼面均价1333元/平方米，同比上涨26.47%，出让金达3.87亿元，同比增长116.27%。商办用地成交规划建筑面积1.44万平方米，同比下降94.16%。工业用地成交活跃，规划建筑面积74.4万平方米，同比增长89.5%。区域表现上，阳春市住宅用地楼面均价最高达1150元/平方米，江城区商办用地楼面均价549元/平方米。企业拿地方面，阳江市华翰房地产开发有限公司以19.91万平方米拿地面积居首，阳江市锦峰房地产开发有限公司以1.58亿元拿地金额位列住宅用地榜首。整体土地市场溢价率为0%，较去年同期下降11.51个百分点，市场以底价成交为主。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年6月潍坊土地市场报告显示，全市土地市场整体呈现供需双降态势。各类用地总成交规划建筑面积566.85万平方米，同比下降57.9%，楼面均价848元/平方米，同比微涨1.6%。其中住宅用地成交26宗，规划建筑面积50.96万平方米，同比下降76.1%，楼面均价2500元/平方米，同比上涨12.5%；商办用地成交45宗，规划建筑面积88.99万平方米，同比下降53.1%，楼面均价1805元/平方米，同比大幅上涨52.2%。工业用地成交176宗，规划建筑面积408.93万平方米，同比下降55.8%。从区域分布看，诸城市、青州市和高密市在土地成交宗数上位居前列。企业拿地方面，潍坊中金城市更新有限公司以3.16亿元拿下奎文区商办地块成为总价地王，而高新区住宅地块以3158元/平方米的楼面价成为单价地王。整体市场溢价率维持在低位，平均溢价率仅0.1%，较去年同期下降0.76个百分点，反映出土地市场交易趋于理性。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 该报告为2025年6月五指山市土地市场快报，主要涵盖各类用地（住宅、商办、工业等）的供求与价格动态分析。报告通过表格形式呈现了规划用途下的土地宗数、建筑面积、楼面均价等核心指标的同比变化，但具体数值均未填充（显示为"--"）。同时附有2022年7月至2025年6月的长期走势图，包括土地推出与成交的建筑面积同比趋势、成交楼面均价及溢价率波动情况，其中住宅和商办用地单独列出流拍率、撤牌率等细分数据。报告声明数据来源合法但不对准确性作绝对保证，版权归属中指控股，并强调使用者需自行承担数据引用风险。整体结构以分类用地为框架，侧重市场趋势的纵向对比，但缺乏当月具体数值的披露。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年1-6月商丘市土地市场整体呈现供需双降态势。各类用地总推出规划建筑面积270.29万㎡，同比下降54.04%；总成交规划建筑面积310.03万㎡，同比下降28.5%。土地价格方面，成交楼面均价为819元/㎡，同比上涨25.81%，但平均溢价率下降4.43个百分点至2.17%，土地出让金总额25.64亿元，同比下降9.37%。分用途看，住宅用地推出79.39万㎡（同比降44.5%），成交74.72万㎡（同比降33.87%），楼面均价1571元/㎡与去年同期持平；商办用地成交20.56万㎡（同比增150.35%），但楼面均价下跌19.35%至838元/㎡。区域表现差异明显，梁园区以11万㎡成交量居首，永城市楼面价946元/㎡领先。企业拿地排行榜显示，商丘新城建投以5.28亿元拿地金额和18.34万㎡拿地面积位居双榜首，润泓集团则以3291元/㎡的楼面价成为单价最高企业。值得注意的是，商丘市城乡一体化示范区一宗住宅用地以3.64亿元总价和3292元/㎡楼面价成为双料地王。整体来看，商丘土地市场处于调整期，工业用地成交占比提升，而住宅用地市场表现相对低迷。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 该报告为2025年6月琼中市土地市场快报，主要分析了各类用地的供求与价格走势。报告显示，2022年7月至2025年6月期间，琼中市住宅用地、商办用地及工业用地的推出与成交情况均通过同比走势图呈现，但具体数据表中住宅用地、商办用地等关键指标（如土地宗数、规划建筑面积、楼面均价、溢价率等）均未填写实际数值，仅以“--”标注。报告强调数据来源合法但无法保证绝对准确，使用者需自行承担数据应用风险。整体来看，报告提供了土地市场的时间序列分析框架，但缺乏当前月份的具体量化数据支撑结论。 【此内容为AI自动生成】