住宅市场

资料来源：中指研究院综合整理

数据来源：财政部，住建部，国家统计局

表：各货币化安置比例假设下，资金拉动商品住宅销售面积（单位：万平方米）

注：红色字体为后文测算中所采用的假设条件

数据来源：中指研究院测算

2015年，住建部、国开行通知各地棚改货币化安置比例原则上不低于50%，保守考虑2017年全国棚改货币化安置比例为50%；由于2018年后棚改货币化比例逐渐收缩，央行PSL投放收紧，暂定2018年及后续年份棚改货币化安置比例逐渐降低，2018年至2021年分别为40%、30%、20%、10%。

同时考虑补偿款发放时间、购房时间存在滞后效应，因此将货币化安置资金对住宅销售的拉动影响假定为4年：当年暂按20%比例测算，延后三年的比例分别为30%、30%、20%，在4年内完全流入市场，每年合计拉动商品住宅销售面积见下表。

其中，为便于计算，2008-2012年货币化安置比例取8%；同时为测算2022、2023年棚改货币化安置的影响，2023年计划棚改套数与2022年持平，货币安置化比例采用10%，由此，棚改货币化安置拉动销售面积与商品住宅销售面积关系如下图。

在前述假定条件下，随棚改货币化安置比例的提升，货币化资金拉动的销售面积在商品住宅总销售面积中的占比一同提升，2013年占比不足2%，2016年上升至8.55%，2018年达到峰值，占比为16.16%，而后随棚改货币化安置比例逐渐下降及棚改规模缩减，其在全年商品住宅总销售面积中的占比持续下滑。

为测算2014年后棚改货币化安置比例提升对商品住宅销售的特殊增量拉动，假定2013年之前的棚改货币化规模均为基础量（指若没有特殊的棚改计划及货币化安置特殊政策，正常年份的自然棚改规模及货币化安置所带来的市场销售支撑），将2010-2013年年均278万套实际棚改开工量作为2014-2019年的基础棚改量，取8%作为基础货币化比例；2020-2021年基础棚改量参考2021年计划棚改量150万套，2022及以后参考2022年的计划棚改量111万套，2020年以来基础货币化安置比例均按10%。

通过计算，可以看到在2014年全面棚改货币化后，棚改货币化增加量对销售面积的拉动量明显提升，在2018年达到峰值，绝对规模达到2.2亿平方米，而后随货币安置化比例下降及棚改规模缩减，对销售面积的拉动持续下滑。

注：棚改货币化增加量为棚改总量与棚改基础量的差值

数据来源：国家统计局，中指研究院测算

可以看到，在剔除棚改货币化特殊增量影响后，2016-2019年商品住宅销售总量在12.8亿平方米左右。2020-2021年受新冠疫情爆发后政策宽松、改善需求释放等因素影响，全国商品住宅销售面积有所提升，随着棚改影响逐渐步入尾声，市场或将回归正常运行轨道，2021年全国商品住宅销售面积为15.7亿平方米，预计未来将逐渐回落。

从公布棚改开工数据的城市粗略统计，2018年，三四线城市计划棚改开工量约占全国总量70%，由于部分城市数据未获得，整体假定三四线城市棚改开工量占全国总量75%。根据测算，2016-2019年剔除棚改特殊增量影响后的三四线城市商品住宅销售面积在8.2亿平方米左右，伴随着棚改力度的减弱，三四线城市的市场规模亦将逐渐回落。

需要注意的是，以上测算结果均基于棚改货币化安置补偿款100%流入商品住宅市场，而实际中货币化安置补偿款购买商品住宅占比低于100%，如吉林省曾表示，2018年有25.5%拆迁户在领取补偿款后未购买商品住宅，未购买比例较2015年高8.5个百分点，因此棚改货币化安置影响可能存在高估。

由全国棚改开工量与商品住宅销售走势可以看出，在棚改规模、货币化安置比例不断提升阶段，对商品住宅市场销售规模呈积极拉动作用，且影响存在滞后效应，而当棚改规模缩小、货币化安置比例下降时，棚改货币化对商品住宅市场的支撑明显减弱。2022年央行暂无明确资金投放支持棚改，棚改工作以地方政府财政支出为主要资金来源，同时，在过往几年大规模棚改进度下，全国现已开工棚改5000余万套，剩余需改造棚户区规模已大幅缩减，2022年计划棚改开工量已降至111万套，后续可持续性较弱，难以再次成为商品房市场规模的拉动点。

面对更加复杂多变的市场环境，当前全国房地产市场调整态势未见明显好转，不同城市之间市场分化态势更加突出，热点一二线城市市场韧性相对较好。随着棚改逐渐步入尾声，未来全国商品住宅销售规模或将回落，其中之前棚改规模突出的三四线城市下降幅度或更大，在此背景下，建议企业运用数据工具、科学决策，投资聚焦优势地区，提升抗风险能力。