[摘要] 2025年5月焦作土地市场报告显示，1-5月各类用地整体呈现供需双降态势。全市共推出土地规划建筑面积115.42万㎡，同比下降22.39%；成交63.53万㎡，同比大幅下降60.83%。土地成交楼面均价为600元/㎡，同比下跌12.28%，平均溢价率3.58%较去年同期上升2.24个百分点，土地出让金总额3.81亿元同比下降65.66%。分用途看，住宅用地推出4.4万㎡（同比-81.83%）、成交24.54万㎡（同比-48.64%），成交楼面价1128元/㎡（同比-23.73%）；商办用地推出9.5万㎡（同比-65.47%）、成交7.16万㎡（同比-60.61%），成交楼面价319元/㎡（同比-71.21%）。区域表现分化明显，博爱县住宅用地以1195元/㎡楼面价和21%溢价率成为单价地王，武陟县以10.64万㎡拿地面积位居区域成交量首位。企业方面，河南亿嘉福食品和河南省宁源实业以1.31亿元拿地金额并列企业榜首，焦作浦汇置业以4756万元总价竞得中山路北侧地块成为总价地王。整体来看，焦作土地市场仍处于调整期，各类型用地成交规模及价格均较去年同期显著回落。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年1-5月吉安市土地市场呈现以下特征：各类用地整体供应规模收缩，共推出规划建筑面积540.81万㎡，同比下降6.41%，成交425.77万㎡，同比下降20.09%。土地价格方面，成交楼面均价331元/㎡同比上涨10.33%，但溢价率下降9.06个百分点至2.77%，出让金总额14.09亿元同比下降12.05%。分用途看，住宅用地表现分化，推出面积83.25万㎡同比增长45.43%，成交59.31万㎡大幅增长109.26%，但楼面价1552元/㎡同比下跌24.22%，溢价率下降28.81个百分点至2.86%；商办用地供需双降，成交面积12.63万㎡同比下降51.03%，楼面价865元/㎡跌幅达58.15%。区域市场中，吉州区赣西堤A04-01-05地块以2750元/㎡楼面价和45.7%溢价率成为商办用地单价地王，江西振嘉房地产开发有限公司为拿地主体。企业拿地排行榜显示，遂川县城发投资集团以3.19亿元拿地金额居首，颐高集团则以18.38万㎡拿地面积领先。工业用地成为唯一供需稳定的板块，成交面积342.95万㎡同比降幅24.2%小于其他类型，楼面价91元/㎡同比上涨21.3%。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年5月河源市土地市场报告显示，各类用地整体供应44宗，同比增长2.3%，但规划建筑面积同比下降20.6%至230.39万㎡，楼面均价大幅下跌57.9%至112元/㎡。其中工业用地占比最高，供应39宗（占比88.6%），建筑面积221.29万㎡，但楼面均价同比下降13.2%至66元/㎡；商办用地供应2宗，建筑面积8.23万㎡，楼面均价同比上涨75.5%至1090元/㎡；住宅用地数据暂缺。1-5月累计数据显示，商办用地成交金额同比激增164%至0.9亿元，而工业用地成交金额同比下降75%。区域表现方面，紫金县以97万㎡的供应量和198元/㎡的楼面价位居前列。企业拿地排行榜中，紫金欧科置业以8.18万㎡拿地面积和0.87亿元金额居首。单价地王为紫城镇中山路零售商业地块，成交楼面价达4000元/㎡，由个人竞得。整体土地市场呈现工业用地主导、商办用地价升量减、住宅市场未录得交易的分化特征。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年1-5月衡水市土地市场整体呈现供需双降态势。各类用地总推出规划建筑面积304.73万㎡，同比下降32.84%；成交252.22万㎡，同比下降20.88%。成交楼面均价396元/㎡，同比下跌33.67%，平均溢价率1.1%微增0.41个百分点，土地出让金9.99亿元同比下滑47.65%。分用途看，住宅用地供需萎缩显著，推出39万㎡（-66.77%）、成交21.68万㎡（-77.7%），楼面价1053元/㎡（-6.07%）；商办用地成交楼面价680元/㎡逆势上涨61.14%，但成交面积9.25万㎡（-56.53%）；工业用地成交134宗同比增34%，成为市场主力。区域表现分化，桃城区住宅用地以1665元/㎡楼面价居首，深州市商办用地楼面价达1002元/㎡。企业拿地方面，衡水新天地房产以1.08亿元拿地金额领跑，深州市宏利房地产开发以9.61万㎡拿地面积居首。市场下行压力明显，工业用地成为少数增长板块。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年5月鹤壁市土地市场报告显示，各类用地整体呈现供需双降态势。1-5月全市累计推出各类用地11.39万㎡，同比下降78.5%，其中住宅用地推出3.63万㎡（同比+43.3%），商办用地推出0.73万㎡（同比-10.4%），工业用地推出6.72万㎡（同比-83.3%）。成交方面，住宅用地成交9.53万㎡，楼面均价1152元/㎡；工业用地成交5.01万㎡，楼面均价643元/㎡（同比+93.1%）。区域表现上，浚县住宅用地成交6万㎡，楼面价1210元/㎡；淇滨区商办用地无成交记录。企业拿地排名中，鹤壁锦运房产以3.63万㎡拿地面积居首，楼面价1155元/㎡。值得注意的是，其他用地楼面均价同比暴涨406.5%至3728元/㎡，而商办用地楼面价则同比下跌59%。整体土地市场溢价率均为零，呈现量缩价稳特征。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年1-5月阜阳市土地市场整体呈现供需双降态势。各类用地总推出规划建筑面积432.91万㎡，同比下降18.32%；成交规划建筑面积283.86万㎡，同比下降23.31%。土地价格方面，成交楼面均价为467元/㎡，同比上涨13.35%，平均溢价率7.41%，较去年同期增长3.54个百分点。住宅用地市场表现相对活跃，推出规划建筑面积69.48万㎡，同比增长3.52%；成交规划建筑面积33.09万㎡，同比增长15.07%，成交楼面均价2143元/㎡，同比上涨24.16%。商办用地市场则明显收缩，推出和成交规划建筑面积同比分别下降49.06%和62.71%。区域市场分化明显，颍州区住宅用地楼面价达2587元/㎡，溢价率12%，成为高价区域；而颍东区商办用地出现12673元/㎡的高单价地块，溢价率高达91.4%。企业拿地方面，海南中皓鹏伟投资有限公司以2.26亿元拿地金额位居榜首，阜阳中金投四代住房置业发展有限公司摘得总价地王和单价地王。整体来看，阜阳土地市场呈现住宅用地量价齐升、商办用地萎缩、区域分化加剧的特点。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 该报告为2025年5月临高市土地市场快报，主要分析了各类用地的供求与价格走势。报告涵盖住宅用地、商办用地、工业用地及其他用地的土地宗数、规划建筑面积、楼面均价、溢价率等核心指标，并通过同比数据对比呈现市场变化趋势。数据显示，2022年6月至2025年5月期间，临高市土地市场的推出与成交规划建筑面积、成交楼面均价及溢价率均呈现动态波动，但具体数值因表格内容缺失未明确标注。报告特别关注住宅用地的流拍、撤牌情况，以及商办用地的供需走势，但关键数据字段（如同比变化值、出让金等）均显示为未填充状态（"--"）。报告声明数据来源合法但无法保证绝对准确，使用者需自行承担分析风险，版权归属中指控股所有。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 凉山彝族自治州2025年1-5月土地市场数据显示，各类用地整体呈现供需调整态势。住宅用地推出规划建筑面积31.5万㎡，同比下降33.15%，成交30.08万㎡同比下降11.8%，但成交楼面均价同比上涨11.65%至3662元/㎡，西昌市成为住宅交易核心区域，正黄集团以4.94亿元拿地金额位居企业榜首。商办用地成交量价齐跌，成交楼面均价511元/㎡同比下跌38.29%，布拖县以54%的高溢价率成为商办市场活跃区。工业用地表现相对稳健，成交宗数同比增加72.7%。从区域看，西昌市以3458元/㎡的楼面均价领跑全州，而昭觉县则以1207元/㎡的楼面价和53%的溢价率成为新兴热点。土地出让金总额13.05亿元，同比微降3.03%，反映出市场整体处于结构性调整阶段。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 2025年1-5月乐山市土地市场整体呈现供需双降态势。各类用地共推出规划建筑面积211.96万平方米，同比下降24.38%；成交规划建筑面积139.28万平方米，同比下降49.89%。土地价格方面，成交楼面均价为248元/平方米，同比下跌43.25%，但平均溢价率达49.2%，较去年同期增长43.05个百分点。分用途来看，住宅用地推出19.81万平方米（同比下降50.17%）、成交1.15万平方米（同比暴跌98.02%），商办用地推出6.29万平方米（同比下降69.81%）、成交5.49万平方米（同比下降79.36%）。区域表现差异明显，五通桥区楼面均价最高达1018元/平方米，井研县成交规模最大为108万平方米。企业拿地排行榜显示，四川青衣凡商业管理有限公司以3.5万平方米拿地面积位居首位。工业用地成为市场主力，成交占比超九成，但楼面均价同比下跌12.8%至184元/平方米。整体土地出让金3.45亿元，同比下滑71.55%，反映市场持续低迷态势。 【此内容为AI自动生成】

[摘要] 这份2025年5月乐东土地市场月报主要从土地供求和价格两个维度分析了各类用地的市场表现。报告显示数据采集时段为2022年6月至2025年5月，通过同比走势图展示了包括住宅用地、商办用地、工业用地等在内的规划建筑面积推出与成交情况，以及成交楼面均价和溢价率的变化趋势。值得注意的是，报告中所有具体数值字段均显示为"--"，表明实际数据未在文本中明确披露。报告结尾声明数据来源于合法渠道但不对准确性作绝对保证，并强调版权归属及使用限制。整体而言，该报告提供了乐东土地市场的结构性分析框架，但缺乏具体数值支撑的实质性结论。 【此内容为AI自动生成】